第二次弹each使特朗普在错误统治者中名列第一

中国文促网 admin 2021-01-14 10:55:35
浏览
唐纳德·特朗普(Donald Trump),唐纳德·特朗普(Donald唐纳德·特朗普)(太好了,他们两次弹imp了他)。

它总是以这种方式结束。一场以恐惧,愤怒和分裂为中心的总统职位正在华盛顿的美国国会大厦的三幕大革命中达到高潮:上周三的暴动,本周三的弹each,下周三的就职典礼。

相关:唐纳德·特朗普第二次因暴徒袭击美国国会大厦而受到弹imp

正如巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在采取行动后指出的那样,“如果我们将其视为完全出乎意料的话,我们将在自欺欺人”。

尚不确定的是,这是发烧爆发,国家重回正轨的时刻,还是仅仅是进一步分化,暴力和衰落的预兆。

利兹·切尼(Liz Cheney)和其他九名共和党人加入民主党,以232-197次两党投票弹vote特朗普,但并未对该问题提供全面的答案。是的,比一年前的第一次弹each多了十个,是的,大坝中有裂缝。但是它还没有破裂。

无疑,在这个星期三,美国被一个可能的独裁者掌握了被围困的资本,美国就像是一种脆弱的国家,它曾经以为自己是在进行救援和重建。

在国会山上建立了障碍,检查站和一圈钢环。可以看到戴着口罩,枪支和军装的国民警卫队成员睡在国会大厦走廊的坚硬地板上。上次部队进驻这里是在美国内战期间。他们比今天在阿富汗或伊拉克的人数更多。

在会议厅内,成员在严格的新冠状病毒规则下戴着口罩,历史悠久的一天始于众议院牧师R Adm Margaret Grun Kibben的祈祷。她指出,上周“我们发现自己已从专制政权的手中夺取了正义的规模”。

 

但是党派关系很快就露面了。尽管此过程比弹Imp一号要快得多,弹Imp一号曾批准特朗普向乌克兰施压以寻求政治上的支持,但双方再次发表了愤怒的演讲。

民主党人来埋葬凯撒,而不是称赞他。众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)说:“美国总统煽动了对我们共同国家的暴动和武装叛乱。他必须走了。他是我们大家所爱的国家的明显威胁。”

众议院多数党领袖斯特尼·霍耶(Steny Hoyer)采取了后续行动:“唐纳德·特朗普(Donald Trump)建造了一座玻璃屋,掩盖谎言,恐惧和煽动叛乱。1月6日,上个星期三,全国和全世界目睹了它的瓦解。”

结案了吗?不,这仍然是特朗普的共和党。他们打起了取消文化,民族康复和偏见的牌,并以某种方式保持直面。

俄亥俄州国会议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)被视为忠实的特朗普攻击犬,他反驳道:“民主党人将在离任前一周(一周)对总统进行第二次弹each。为什么?为什么?政治,以及他们想取消总统的事实。”

特朗普的另一位忠实者安迪•比格斯(Andy Biggs)警告说:“您将获得巨大的胜利,因为与其停止特朗普的列车,不如停止他的运动,因为您已经使他成为烈士。”

佛罗里达州的马特·盖茨(Matt Gaetz)抱怨说:“在我看来,弹each是一种痒,不会一scratch而就。” 他继续与去年夏天最和平的“黑人生活问题”抗议画上一个错误的对等物,指责特朗普的敌人点燃了“实际的火焰,真实的火焰”。民主党人大声反对。

也许最令人震惊的不是,在特朗普担任总统三年零11个月后,有10名保守派共和党人发现了一条脊柱,而是仍有近200名共和党人愿意随船沉没,并将他关于选举欺诈的谎言永久化。他们的主人不是党的领袖,而是基层特朗普球迷和右翼媒体的邪教般的“马达加民族”。

领导人凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)总结了饱受折磨的灵魂,他承认特朗普“为暴民暴力承担责任”,但坚持认为:“弹imp的投票将进一步分裂国家。进行弹vote的投票将进一步煽动党派分裂的火焰。”

从观察者的压制,边界墙和“把她锁起来!”的聚会中,一些观察者可能会发现这很丰富。从本质上讲,他们的论点是我们不能对他进行弹would,因为这将使国内的恐怖分子感到不安,这些恐怖分子冲进了急切地吊死他的副总统迈克·彭斯的国会大厦。

民主党新成员科里·布什(Cori Bush)提出的正义与问责制比大多数人更为挑剔。“我们有立法权捍卫黑人生命。该过程的第一步是从弹the白人至上主义者开始铲除白人至上。” (她后来发推文:“当他们嘘黑人女议员谴责白人至上时,这是什么意思?”)

的确,在一个由对邦联雕像有特殊爱好的人领导的国家中,针对美国政府的政变几乎是意料之中的。国会议员塞德里克·里奇蒙德(Cedric Richmond)在加入拜登政府的路上提到“我的一些同事,其中一些很可能是同谋”,然后得出结论:“简而言之,我们告诉过你。里士满出去。”

但是与上一次弹的马戏团不同的是,这次在数字宇宙中出现了一种令人毛骨悚然的沉默。特朗普可能比现在拥有历史上一半的弹imp案更让他最喜欢的玩具推特(Twitter)被带走。安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson)和比尔·克林顿(Bill Clinton)也参加了竞选。

 

但是,无论何时发生,他在参议院审判中的命运都比第一次来得不确定,这将告诉我们共和党和美国的未来。正如奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)几乎说过的那样,输掉一次弹each票可能被视为不幸。失去两个人看起来就像您做错了工作。