于和伟 “演技教科书”，说多就不值钱了(2)

　　实际上，于和伟曾拒绝过《觉醒年代》的邀约。“我有戏瘾，人物一重复就没意思了。”他曾说。同样被拒绝过的，还有《军师联盟》中的曹操。2010年，《三国》中刘备一角令于和伟的演技再次得到市场认可，他曾借媒体表示对曹操的“偏爱”——乱世枭雄、亦正亦邪，但也有他人性的一面。他形容，这是一个所有演员都不会放过的艺术角色。但当《军师联盟》投来橄榄枝时，他犹豫了。“如果文本基础还不如前面，没有施展的空间。”在于和伟的认知中，“新”是他选择角色的重要标准，如果角色不“新”，至少表达也要是新的。

　　例如《军师联盟》文本中的曹操，跳脱了历史对其“治世之能臣，乱世之枭雄”的浅显描述，其临死时手执缨枪，放声高歌《短歌行》，英雄豪情、壮士暮年的沧桑，成为当年影视剧的高光时刻。“在一剧之本的基础上，（以）什么样的历史观去写，我觉得对我来说非常重要。（陈独秀与曹操）这两个角色在内容上角度不同，同时又是真实的，那对我而言，他们就是‘新’。”

　　实际上，于和伟并非从未重复过。2004年《历史的天空》中的“万古碑”走红后，他至少演过六年的反派。那时他仍是“小演员”，没有选择，有戏拍就不错了。“我觉得还是心思。”于和伟谈到表演，总会语重心长，“声台形表只是辅助工具，我说一个段子能非常流利，这叫基本功，所有演员都应该会。演员最重要的，还是在每个角色上花心思。”

　　C

　　克制享受朴实的“虚荣感”

　　别给自己戴那么多“王冠”，轻装前行

　　2017年《军师联盟》播出后，于和伟迅速成为聚光灯的焦点。观众、媒体、影评人用无尽溢美之词，将他饰演的曹操奉为“演技教科书”。时隔三年，《巡回检察组》播出，一场在检察院怒斥同僚的戏份，于和伟以掷地有声的原声台词再次冲上热搜。

　　“什么叫演技教科书？我是哪一本？还是行走的。”

　　这不是于和伟第一次直接推辞此谬赞。被捧高位，意味着演员需要时刻在大众审视下，戴着“王冠”的镣铐行走，稍有踉跄，就会一脚踩入舆论深渊。不少人选择了趋于保守或另辟蹊径。于和伟不愿在表演中背负丝毫的“不自由”。“不能说我一个角色有了很高的高度，我就顾忌（流量）这个东西，保护这个东西，或者违背原则接戏。”

　　但人气带来的名利，是人生成就感必然所在。于和伟自认不是圣人，也不例外地曾沉浸在鲜花掌声的簇拥之中，被冲昏过头脑。那是2004年，于和伟在高希希执导的电视剧《历史的天空》中出演了大反派“万古碑”。这一年他33岁，距离他从东北远赴1000公里之外的上海追求表演梦想，已经过去近七载。从上戏的优秀毕业生，到只能出演边角人物的小演员，于和伟一度背负着跌落谷底的落差感。他只有一个愿望，“只要有一部作品让观众认识有一名演员叫于和伟，认可我会演戏，便行了。”

　　而后，“万古碑”成为当年最成功的反派角色，于和伟的角色被观众铭记了，虽然是以一种被“唾弃”的方式。但他并不在意。唾弃和咒骂于其而言，都是对角色的最大认可，反而那一年，他达到了从业以来最好的状态，“我坚持了这么多年，来寻找自己的理想，我没有白跑一趟。”

　　但观众还是只记得角色，记不住于和伟的名字。即便他和高希希持续合作了七部作品，包括《光荣岁月》《纸醉金迷》，他在《局中局》和《岁月》中的表演也被一些老师拿来做表演范例。曾有人对于和伟说，“你就是不会宣传。”实际上，新《三国》和《军师联盟》播出后，于和伟看到网上铺天盖地对他的认可，一度睡觉都是笑着的。他拥有最朴实的“虚荣感”，只是他要求自己克制享受。

　　每一个阶段，似乎都有人在反复认可他，而当满大街都在形容好的演技是“炸裂”时，于和伟反而觉得不值钱了，甚至言过其实。“不要给自己头上戴那么多的‘王冠’，太沉了。轻装前行不好吗？”

　　D

　　演戏的心思曾短暂偏移

　　为迎合市场而妥协，却发现自己做不到

　　《觉醒年代》播出前，于和伟曾在微博发文称，从未这么期待过一部自己演的戏。“我战战兢兢，又信心满满。”

　　信心满满，在于对优秀文艺作品存在价值的认可；战战兢兢，在于担忧如此鸿篇巨制，是否能被当下的市场和观众所接受。“好的文艺作品，永远不能丢掉引领作用，让一代代年轻人受教育。但现在的文艺作品，同时也是文艺产品，两者不能单摆浮搁地对位。如果你在文化市场上没有好的表现，它的传播力度也会受损。”